<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Kommentarer til: Værd at vide om offentlige udbud af webprojekter</title> <atom:link href="http://jboye.dk/artikler/vaerd-at-vide-om-offentlige-udbud-af-webprojekter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://jboye.dk/artikler/vaerd-at-vide-om-offentlige-udbud-af-webprojekter/</link> <description>Det internationale netværk for dig der arbejder med web eller intranet</description> <lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 19:31:46 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator> <item><title>Af: Ny kurs fra SKI: Hvad betyder det for webprojekter? &#124; Artikel &#124; J. Boye</title><link>http://jboye.dk/artikler/vaerd-at-vide-om-offentlige-udbud-af-webprojekter/comment-page-1/#comment-140</link> <dc:creator>Ny kurs fra SKI: Hvad betyder det for webprojekter? &#124; Artikel &#124; J. Boye</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Feb 2011 12:08:31 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://jboye.dk/?p=504#comment-140</guid> <description>[...] to muligheder for offentlige institutioner, hvis webprojektet overskrider tærskelværdierne (læs mere om tærskelværdierne her): 1) Selv at lave et EU-udbud 2) At benytte SKI-aftale [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] to muligheder for offentlige institutioner, hvis webprojektet overskrider tærskelværdierne (læs mere om tærskelværdierne her): 1) Selv at lave et EU-udbud 2) At benytte SKI-aftale [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Lars Kjær Kuhlmann</title><link>http://jboye.dk/artikler/vaerd-at-vide-om-offentlige-udbud-af-webprojekter/comment-page-1/#comment-5</link> <dc:creator>Lars Kjær Kuhlmann</dc:creator> <pubDate>Mon, 18 Jan 2010 19:05:05 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://jboye.dk/?p=504#comment-5</guid> <description>Hej PeterRigtig god artikel synes jeg. Vedr. dit afsnit om direkte tildeling/miniudbud vil jeg dog gerne lige komme med et par kommentarer.Direkte tildeling forudsætter at alle vilkår er fastlagt i selve rammeaftalen. Konkurrencestyrelsens udtalelse af 19. juli 2004: Leverandør skal vælges i overensstemmelse med myndighedens konkrete behov under hensyntagen til kravet om ligebehandling og forbuddet mod diskrimination. Den enkelte abonnent kan ikke vælge frit blandt de indgåede aftaler, idet tildelingen af de konkrete kontrakter baseret på rammeaftalen skal ske på det fastsatte grundlag, herunder de fastsatte tildelingskriterier, og efter simpel bestilling. (sammenskrevet og let redigeret uddrag)Mao: Blandt samtlige leverandører på den konkrete delaftale, hvor anskaffelsen kan leveres indenfor leverandørens sortiment, vælger kunden den økonomisk mest fordelagtige leverandør til den konkrete anskaffelse. Man skal derfor principielt spørge alle leverandører på delaftalen, hvor der ikke er tilstrækkelig information til at udelukke dem, og ligebehandling skal sikres - F.eks. ens skrivelse til de leverandører, hvis sortiment dækker anskaffelsen: Skrivelsen kunne omhandle et overslag for tidsforbrug eller angivelse af, hvilken priskategori leverandørens ressourceanvendelse vil tilhører. Teknisk afklaring kan udføres inden valgUnder miniudbud skriver du &quot;Her kan man lægge sit udbudsmateriale ud til alle godkendte SKI-leverandører indenfor delaftalen, hvorefter alle på aftalen kan byde ind. Du kan vælge at dele processen op ved at have en prækvalifikationsrunde, hvor du finder de bedst egnede leverandører, hvorefter du i næste runde beder dem byde på den egentlige opgave.&quot;Disse formuleringer mener jeg er lidt uskarpe.Udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4: Ordregiver konsulterer skriftligt EGNEDE leverandører, dvs. samtlige leverandører, medmindre ordregivers behov ikke kan leveres af samtlige leverandører. Man SKAL derfor spørge alle de leverandører på en given delaftale, der kan løfte en given opgave/ydelse. Man kan ikke lave en &quot;prækvalifikationsrunde&quot;, i hvert fald ikke i traditionel forstand, men man kan lave miniudbud i trin, som er det som virksomheden i dit erfa-netværk utvivlsomt har gjort.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej Peter</p><p>Rigtig god artikel synes jeg. Vedr. dit afsnit om direkte tildeling/miniudbud vil jeg dog gerne lige komme med et par kommentarer.</p><p>Direkte tildeling forudsætter at alle vilkår er fastlagt i selve rammeaftalen.<br /> Konkurrencestyrelsens udtalelse af 19. juli 2004:<br /> Leverandør skal vælges i overensstemmelse med myndighedens konkrete behov under hensyntagen til kravet om ligebehandling og forbuddet mod diskrimination. Den enkelte abonnent kan ikke vælge frit blandt de indgåede aftaler, idet tildelingen af de konkrete kontrakter baseret på rammeaftalen skal ske på det fastsatte grundlag, herunder de fastsatte tildelingskriterier, og efter simpel bestilling. (sammenskrevet og let redigeret uddrag)</p><p>Mao: Blandt samtlige leverandører på den konkrete delaftale, hvor anskaffelsen kan leveres indenfor leverandørens sortiment, vælger kunden den økonomisk mest fordelagtige leverandør til den konkrete anskaffelse. Man skal derfor principielt spørge alle leverandører på delaftalen, hvor der ikke er tilstrækkelig information til at udelukke dem, og ligebehandling skal sikres &#8211; F.eks. ens skrivelse til de leverandører, hvis sortiment dækker anskaffelsen: Skrivelsen kunne omhandle et overslag for tidsforbrug eller angivelse af, hvilken priskategori leverandørens ressourceanvendelse vil tilhører.<br /> Teknisk afklaring kan udføres inden valg</p><p>Under miniudbud skriver du &#8220;Her kan man lægge sit udbudsmateriale ud til alle godkendte SKI-leverandører indenfor delaftalen, hvorefter alle på aftalen kan byde ind. Du kan vælge at dele processen op ved at have en prækvalifikationsrunde, hvor du finder de bedst egnede leverandører, hvorefter du i næste runde beder dem byde på den egentlige opgave.&#8221;</p><p>Disse formuleringer mener jeg er lidt uskarpe.</p><p>Udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4: Ordregiver konsulterer skriftligt EGNEDE leverandører, dvs. samtlige leverandører, medmindre ordregivers behov ikke kan leveres af samtlige leverandører. Man SKAL derfor spørge alle de leverandører på en given delaftale, der kan løfte en given opgave/ydelse. Man kan ikke lave en &#8220;prækvalifikationsrunde&#8221;, i hvert fald ikke i traditionel forstand, men man kan lave miniudbud i trin, som er det som virksomheden i dit erfa-netværk utvivlsomt har gjort.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk
Database Caching 4/12 queries in 0.006 seconds using disk
Object Caching 227/232 objects using disk

Served from: jboye.dk @ 2012-02-08 05:10:43 -->
