Det internationale netværk
for dig der arbejder med web eller intranet

Open Source CMS – et alternativ til kommercielle løsninger

7. juni 2005 af Janus Boye | , , | Ingen kommentarer

Share

Hvorfor vælge open source CMS?

Der er mange årsager til, at open source CMS kan være et tillokkende alternativ til de mange kommercielle løsninger. Blandt hovedårsagerne nævnes oftest:

  • Licens; ved kommerciel software skal man betale et større beløb efter en licensmodel pr. bruger, pr. site, pr. server eller en kombination af disse. Oven i dette beløb kommer en årlig udgift til en supportaftale. Ved en organisation med over 500 ansatte bruges der hurtigt over 200.000 kroner alene på licens, og derefter 20 % af licensbeløbet i alle efterfølgende år til support, vedligehold og nye versioner af software
  • Leverandørbinding; mange er bekymrede for at “gifte” sig med en softwareleverandør, især i et så ungt marked som content management, hvor mange forventer, at der på et tidspunkt vil ske en konsolidering. Tanken er, at ved at bruge et open source CMS, der bruger åbne standarder, vil man ikke på samme måde være afhængig af om en enkelt leverandør overlever
  • Videreudvikling; mange open source CMS har et imponerende højt antal udviklere tilknyttet. Ved løsninger som Typo3, OpenCMS, Plone, Zope, og eZ er antallet langt over 100, der hurtigt og effektivt retter fejl og tilføjer ny funktionalitet. Derudover udveksles der i stor stil tekniske erfaringer blandt de tekniske brugere. Sammenlign med danske leverandører som Dynamicweb og Tangora, der alle tilsammen har under 50 udviklere til at arbejde på deres løsning. Der er naturligvis forskel på ansatte og løst tilknyttede udviklere, men de kommercielle har ikke samme formaliserede netværk for vidensdeling blandt udviklerne
  • Linux; succesen med open source konkurrenten til Windows, Linux, har givet mange blod på tanden til også at prøve at bruge open source i andre sammenhænge – især hvis man har positive erfaringer.

Gratis?

Ofte vælger brugerne open source CMS grundet prisen på kommercielle løsninger. Det betyder dog sjældent, at open source CMS er helt gratis. Især større organisationer vælger ofte at betale en supportlicens, og derudover skal der også bruges penge på implementeringen.

Mange virksomheder tilbyder pakkeløsninger til fast pris, fra 25.000 kroner. For disse penge får kunden et open source CMS, et par moduler, samt lidt implementering.

Erfaringer

Brugen af open source CMS er i dag mest udbredt blandt mindre og mellemstore organisationer. Eksempler på dette er det århusianske forlag Systime, der bruger Typo3. Samme system bruges også af Forbrugerstyrelsen.

På trods af, at mange organisationer i den akademiske verden kan opnå betragtelige rabatter ved de kommercielle softwareleverandører, er der flere, der vælger open source løsninger. Et eksempel er Copenhagen Business School, der har valgt eZ Publish.

Det er oftest i organisationer, hvor IT-afdelingen – og især udviklerne – får lov til at vælge CMS, at open source bliver valgt. Disse udviklere kan have mange gode grunde til at vælge open source. Måske har de haft dårlige erfaringer med kommercielt software og lært på den hårde måde, at Linux og Apache er de mest pålidelige i deres kategori.

Husk dog, at Linux og Apache ikke er en forretningsløsning på samme måde som CMS. Mange kommercielle leverandører har investeret meget i brugervenlighed, mens de fleste open source CMS stadig er svære at lære og komplicerede at bruge, især for ikke-tekniske brugere.

Framework, system eller nuke?

Mange open source løsninger er mere et framework (med andre ord platform eller værktøjskasse) end et system. Dette er ironisk, da noget af kritikken omkring kommerciel software har været, at de var for lidt en færdig løsning og i stedet for meget værktøjskasse. Det er naturligvis vigtigt, at de enkelte kunder kan tilpasse løsningen til præcis deres behov, men samtidig forventer de fleste efterhånden at kunne komme hurtigt i gang med et projekt uden at skulle starte helt fra bunden.

Ud over frameworks og systemer findes også nukes. Disse blev oftest udviklet til community-sites, hvor mange af de besøgende også bidrager med indhold. Nukes indeholder funktionalitet til at gøre det nemt at publicere indhold, dog noget mere struktureret end i en wiki.

Hvad kan man gøre som køber af CMS?

Det rigtige CMS-valg foregår, når beslutningen bliver truffet i samarbejde mellem forretningsbrugere og IT. På den måde sikrer man at tilfredsstille de forskelligartede behov. Beslutningen kan ende med et open source CMS, men husk, at blot fordi man sparer licens, er det ingen garanti for, at det bliver billigere i det lange løb.

Lær mere:

Forfatter

Janus Boye

Som grundlægger af J. Boye, har Janus været med fra de første rådgivningsopgaveri 2003, de første erfa-gruppe møder i 2004, Århus konferencen hvert år siden 2005, opstart i England, erfa-grupper på tysk og meget mere.

Skriv en kommentar

Læs vores kommentarpolitik.